<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Motaleat-e Tatbiqi-e Honar</title>
<title_fa>نشريه علمي مطالعات تطبيقي هنر</title_fa>
<short_title>mth</short_title>
<subject>Art &amp; Architecture</subject>
<web_url>http://mth.aui.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2345-3842</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2538-2969</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61186/mth</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai>2345-3842</journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1395</year>
	<month>6</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2016</year>
	<month>9</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>6</volume>
<number>11</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>نقش و مفهوم اژدها در بافته های ایران و چین با تأکید بر دوره صفوی ایران و اواخر دوره مینگ و اوایل چینگ چین</title_fa>
	<title>Dragon Motif and Concept in the Iranian and Chinese Textures (With an Emphasis on Safavid Era in Iran and the late Ming and Early Qing Eras in China)</title>
	<subject_fa>هنرهای تجسمی</subject_fa>
	<subject>Visual Arts</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p dir=&quot;RTL&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;بافته&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;های ایران در دوره&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt; صفوی، از پدیده&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;هایی چون نمادگرایی و اسطوره بهره برده&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;اند. بافته&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;ها مزین به نقوشی هستند که بیشتر آنها دربردارنده&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt; اعتقادات و اندیشه&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;های ایرانی است که در گذر زمان، مفاهیم را در درون خود نگه داشته&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;اند. در این میان، اژدها یکی از این نقوش نمادین است که سابقه&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt; حضورش در قدیمی&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;ترین منابع ادبی ایران دیده می&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;شود و در این سرزمین، از اژدها به&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;عنوان نمادی از بدی و شر یاد شده است. ازطرفی، چین سرزمین اژدهاست و این نقش در اکثر هنرهای چین، حضوری پررنگ دارد. این نوشتار، مطالعه تطبیقی نقش و مفهوم اژدها در بافته&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;های ایران در دوره صفوی و بافته&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;های چین در اواخر دوره مینگ و اوایل چینگ را به&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;عنوان هدف، موردبررسی قرار می&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;دهد؛ و مبتنی&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;بر روش تطبیقی&amp;ndash;&amp;nbsp; تاریخی است. روش گرد&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;آوری داده&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;ها مطالعات&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204; &lt;/span&gt;کتابخانه&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;ای است که با رویکردی تحلیلی- توصیفی انجام می&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;شود. پژوهش حاضر برآن است که به این پرسش&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt; پاسخ دهد: نقش اژدها در بافته&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;های دو حوزه ایران و چین، چه تفاوت&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;ها و شباهت&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;هایی دارد؟ نتایج حاصل از پژوهش نشان می دهد که حضور اژدها در بافته&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;های ایران اغلب با مفاهیمی چون نبرد خیر و شر، نور و تاریکی و گاه به حضوری طبیعی به مفهوم تجمعی از حیوانات در طبیعت تعبیر می&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;شود. اژدهایی که باید برای رسیدن به نور با آن جنگید و به&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;نوعی پیروزی قهرمان منوط به کشتن اژدهاست؛ و این نبردِ نمادینِ خیر و شر موردی است که در بافته&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;های عصر صفوی به&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;وفور دیده می&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;شود. حضورش اکثراً به&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;صورت جدال یا تقابل است و فرمی مارگونه و تدافعی دارد و در کنار اسلیمی، ختایی و سایر نقش&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;ها در بافته&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;های شکارگاهی و جانوری در زمینه، دیده می&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;شود. این در حالی است که اژدهای چینی اساساً همان امپراتور است و پیوسته تداعی&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;گر قدرت و درعین&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;حال، حضورش موجب برکت و سعد است و عنصری اصلی و نمادین در بافته&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;های چین شناخته می&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;شود؛ اژدهایی که از رو به&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;رو، با چهره&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;ای پیروزمندانه و غالب، تصویر می&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;شود. مسلماً باتوجه &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;به این تفاوت&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;ها در مفهوم نمادین اژدها، در دو حوزه، نمونه&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;های افتراق در زمینه بافته&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;ها بیشتر نمودار می&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;شود.&lt;/p&gt;
</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;The Iranian textures in the Safavid era are associated with some phenomena such as symbolism and myth. These textures contain some motifs that indicate the beliefs and ideas of the Iranian people, and these motifs have preserved the concepts over time. The dragon is one of these symbolic motifs whose presence can be traced back to the oldest literary sources in Iran&amp;#39;s history. Dragon is referred to as a symbol of evil everywhere. On the other hand, China is the land of dragons and their motif is actively present in Chinese arts. This study is an attempt to compare the Dragon form and concept in the Iranian and Chinese textures. This is a descriptive and analytic study and aims to answer the following questions: 1- what is the concept and form of dragon in the Iranian and Chinese textures. 2- What are the similarities and difference between dragons role in the Iranian and Chinese culture? The presence of dragon in the Iranian textures is usually associated with concepts such as battle, good and evil, light and darkness, and it is sometimes interpreted as a gathering of animals in the wild. In the Iranian textures, Dragon is a creature that must be fought in order to come to light and the victory of the hero somehow depends on killing the dragon. This is a symbolic battle of good and evil which is frequently observed in the textures of the Safavid era. Dragon is mostly observed in conflict or confrontation contexts and has an ophidian and defensive form, whereas, dragons, in the Chinese culture, refers to power and emperor. Considering the differences between symbolic concepts of dragon in China and Iran, there are definitely many examples of discrepancy between the Iranian and Chinese textures&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
</abstract>
	<keyword_fa>اژدها, بافته های ایران دوره صفوی, بافته های چین دوره مینگ و چینگ, نقش مایه, نمادشناسی</keyword_fa>
	<keyword>dragon, Iranian textures, Chinese textures, Symbology, motif</keyword>
	<start_page>69</start_page>
	<end_page>84</end_page>
	<web_url>http://mth.aui.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-39-2&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>razieh</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>nayebzadeh</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>راضیه</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>نایب زاده</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>razieh.nayebzadeh@gmail.com</email>
	<code>10031947532846002626</code>
	<orcid>10031947532846002626</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>in Handicrafts, Art University, Isfahan</affiliation>
	<affiliation_fa>صنایع دستی، دانشگاه هنر اصفهان</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>samad</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>samanian</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>صمد</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>سامانیان</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>samanian_s@yahoo.com</email>
	<code>10031947532846002627</code>
	<orcid>10031947532846002627</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>, Art University, Tehran</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشکده هنرهای کاربردی، دانشگاه هنر، تهران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
