<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Motaleat-e Tatbiqi-e Honar</title>
<title_fa>نشريه علمي مطالعات تطبيقي هنر</title_fa>
<short_title>mth</short_title>
<subject>Art &amp; Architecture</subject>
<web_url>http://mth.aui.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2345-3842</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2538-2969</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61186/mth</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai>2345-3842</journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1398</year>
	<month>10</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2020</year>
	<month>1</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>9</volume>
<number>18</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>تحلیل گفتمانی نحوه قرارگیری بدن فتحعلی‌شاه و بدن ناصرالدین‌شاه در سپهرِ نشانه‌ای قاجار</title_fa>
	<title>Discourse Analysis of the Position of Fath-Ali Shah and Naser al-Din Shah’s Bodies in Qajar Semiosphere</title>
	<subject_fa>هنرهای تجسمی</subject_fa>
	<subject>Visual Arts</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;نقاشی قاجار در دوره متلاطم و آشفته تشکل انقلاب&#8204;های سیاسی، اجتماعی و تاریخی در مواجهه با هنر و فرهنگ غرب، از عناصر کهنه و نو عبور کرده و در گستره مفاهیمی چالش&#8204;برانگیز و تازه ساکن می&#8204;شود. یکی از این مفاهیم، کارکرد بدن است که در برخورد با &amp;quot;نَه- &#8204;فرهنگ&amp;quot;، همچون یک نظام نشانه&#8204;ای قدرتمند در نقاشی قاجار و در جهت تولید معنا عمل می&#8204;کند.&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;&amp;quot;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;نَه- فرهنگ&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;&amp;quot;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;، یکی از اصطلاحات کاربردی و اساسی در رویکرد نشانه&#8204;شناسی&#8204; فرهنگی یوری لوتمان است که در برابر فرهنگ قرار می&#8204;گیرد. محوری&#8204;ترین مفهوم نزد لوتمان، &lt;/span&gt;سپهرِ نشانه&#8204;ای &lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;آغشته با فضایی دوگانه است؛ به&#8204;گونه&#8204;ای&#8204; که از تقابل مفاهیم دوتایی در این فضا، معنا زاییده می&#8204;شود. از این&#8204;رو، این پژوهش در نظر دارد تا با هدف بهره&#8204;گیری از &amp;quot;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;تَن- نشانه&#8204;ها&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;&amp;quot;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt; در رویکرد نشانه&#8204;شناسی فرهنگی لوتمان، به بررسی و مقایسه نوع کارکرد و جایگاه تصویر بدن فتحعلی&#8204;شاه و ناصرالدین&#8204;شاه در تقابل با &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;&amp;quot;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;نَه- فرهنگ&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;&amp;quot;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt; بپردازد. مسئله&#8204;ای که هدف این مقاله را در بر می&#8204;گیرد، بر این مبنا است که نحوه نمایش بدن هر دو پادشاه به&#8204;مثابه تنِ خود درون فرهنگ در مواجهه با تنِ دیگری درون &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;&amp;quot;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;نَه- فرهنگ&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;&amp;quot;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt; چگونه تبیین می&#8204;شود. روند بررسی این رویارویی، با استفاده از روش تطبیقی- تحلیلی انجام می&#8204;گیرد. &lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;نتیجه تحلیل گویای این است که تنِ فرهنگی هر دو پادشاه در نظام گفتمانی &lt;/span&gt;سپهرِ &lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;نشانه&#8204;ای در مواجهه با &amp;quot;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;نَه- فرهنگ&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;&amp;quot;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;، از جایگاه نابرابری نسبت به یکدیگر برخوردار هستند. تصویر تن ناصرالدین&#8204;شاه پیوسته به&#8204; سوی تنِ دیگری درون &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;&amp;quot;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;نَه- فرهنگ&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;&amp;quot;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt; نمایان شده و در دیالکتیک تن خود/تن دیگری، &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;&amp;quot;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;تن- نزدیک&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;&amp;quot;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt; به&#8204;شمار می&#8204;آید؛ علی&#8204;رغم فتحعلی&#8204;شاه که از آن دوری می&#8204;گزیند. در نتیجه با نفوذ &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;&amp;quot;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;نَه- فرهنگ&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;&amp;quot;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;، تصویر تن ناصرالدین&#8204;شاه بیش از تن فتحعلی&#8204;شاه در معرض تغییر و استحاله قرار گرفته و تنِ فرهنگی شاه به&#8204;تدریج کم&#8204;رنگ می&#8204;شود.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;During the turbulent period of forming political, social, and historical revolutions in the face of western art and culture, Qajar painting goes through old and new elements, and settles in a wide range of challenging and new concepts. One of these concepts is the functioning of the body which acts as a powerful semiotic system in Qajar painting and in the direction of producing meaning, in dealing with &amp;quot;non-culture&amp;quot;. Non-culture is one of the basic and practical terms in Yuri Lutman&amp;#39;s cultural semiotic approach, which is opposed to culture. For Lutman, the most central concept is the semiosphere with the dual space: in such a way that the meaning is produced from the opposition of the dual concepts in this space. Therefore, this research aims to examine and compare the type of function and position of Fath-Ali Shah and Naser al-Din Shah&amp;#39;s bodies in opposition to &amp;quot;Non-culture&amp;quot;, with the purpose of using &amp;quot;body-signs&amp;quot; in Lutman&amp;#39;s cultural semiotics approach. The purpose of this study is explaining how both kings&amp;#39; bodies are portrayed as their own bodies in the culture, in the face of another body within the &amp;quot;non-culture&amp;quot;. This study is carried out through comparative-analytical method. The result of the analysis indicates that the cultural bodies of both kings in the discourse system of semiospheres in the face of &amp;quot;non-culture&amp;quot; have unequal status towards each other. The image of Naser al-Din Shah is constantly appearing towards another body within &amp;quot;non-culture&amp;quot;, and in the dialectic of his own body/ another body, is considered as &amp;quot;close-body&amp;quot;, despite Fath-Ali Shah who avoids it. As a result, with the influence of &amp;quot;non-culture&amp;quot;, the image of Naser al-Din Shah is more exposed to change and transformation than Fath-Ali Shah, and the cultural body of king gradually fades.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>هنر دوره قاجار, فتحعلی‌شاه قاجار, ناصرالدین‌شاه قاجار, بدن, نشانه‌شناسی فرهنگی</keyword_fa>
	<keyword>Qajar Art, Fath-Ali Shah Qajar, Nasir-al-Din Shah Qajar, Body, Cultural Semiotics</keyword>
	<start_page>121</start_page>
	<end_page>135</end_page>
	<web_url>http://mth.aui.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2155-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Sharareh</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Eftekhari Yekta</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>شراره</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>افتخاری یکتا</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>ash.yekt@tabriziau.ac.ir</email>
	<code>10031947532846007967</code>
	<orcid>10031947532846007967</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>PhD student of Islamic Arts, Faculty of Industrial arts, Tabriz Islamic Art University, Tabriz, Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشجوی دکتری، دانشکده هنرهای صناعی، دانشگاه هنر اسلامی تبریز.</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mehdi</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Mohamadzadeh</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مهدی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>محمدزاده</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>m.mohammadzadeh@tabriziau.ac.ir</email>
	<code>10031947532846007968</code>
	<orcid>10031947532846007968</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Associate Professor, Faculty of Industrial arts, Tabriz Islamic Art University, Tabriz, Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشیار، دانشکده هنرهای صناعی، دانشگاه هنر اسلامی تبریز (نویسنده مسئول).</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Amir</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Nasri</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>امیر</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>نصری</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>amir.nasri@yahoo.com</email>
	<code>10031947532846007969</code>
	<orcid>10031947532846007969</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Associate Professor, Faculty of the Persian Language and Literature, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشیار، دانشکده ادبیات و زبان‌های خارجی، دانشگاه علامه‌ طباطبایی، تهران.</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
