fa تحلیلِ تطبیقی جایگاه نوشتار در کنش زیباشناختی سای تومبلی و فریدون آو بر اساس آرای دریدا هنرهای تجسمی Visual Arts پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:tahoma;"><span style="font-size:12px;">این تحقیق می‌کوشد تا جایگاه زیباشناختی نوشتار را با محوریت تقابل &quot;نوشته/تصویر&quot; در آثار دوره‌های مختلف کاری سای تومبلی و فریدون آو روشن کند. <span style="color:black;">مسئله اصلی آن، چیستی جایگاه نوشتار بر اساس چگونگی رابطه تصویر و متن در کنش زیباشناختی هنرمندان انتخابی</span> است. روش تحقیق، تحلیلی- تطبیقی است. هدف پژوهش، خوانش، تطبیق و توازی‌سازیِ تقابل‌های دوگانه دریدایی با محوریت تقابل گفتار و نوشتار در آثار دو هنرمند است تا مبنایی برای خوانش و البته مقایسه سبک فردی هر دو فراهم شود. مفاهیم طبقه‌بندی‌شده‌ به هم مرتبطی چون؛ نوشتار و گفتار، حضور/غیاب: نگاه و لمس، سابژکتیل و رد ضربه قلمی، از میان آرای دریدا انتخاب شده‌اند. مطالعه شباهت‌های اجرا و محصول کنش زیباشناختی‌ سای تومبلی و آو بر اساس آرای دریدا نشان می‌دهد هر دو نوشتار را به حالت‌ خط‌خطی‌های عصبی و خطوط در هم تنیده، اثرگذاری و رد ضربه قلم، بسترسازی پشتیبان، خط زدن خودانگیخته‌ نوشته‌های خودآگاه و کاربرد خط زدن به‌منزله &quot;رد&quot; و مانعی در برابر بازنمایی، به‌کار می‌گیرند. با وجود این، تمایزهای ظریفی در این تمایل و استفاده از مؤلفه‌های فرهنگی، اسطوره‌ها و آیین<span dir="LTR">‌</span>های مختلف بین گرایش‌های دو هنرمند وجود دارند. نتیجه اینکه فرم بیان آثار هر دو هنرمند با گذر از سلسله مراتب تصویر و نوشته و تکیه بر جنبه رد ضربه قلمیِ نوشتار، آن را به‌منزله فرآیند دلالت‌پذیری، بازی حضور و غیاب و مرزهای تصمیم‌ناپذیر تقابل‌های نقاشی/طراحی به‌کار می‌گیرد. هر دو بر اساس کارکرد استتیکی نوشتار و با حرکات خودانگیخته‌‌ دست و لامسه‌ای کردن شیوه خلق آثار هنری، با نسبت‌های متفاوتی از هنرهای صرف بصری فاصله گرفته‌اند.</span></span><br> <span dir="LTR"></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:tahoma;">This research tries to determine the aesthetic position of writing by focusing on the contrast of &quot;writing/image&quot; in the works of Cy Towmbly and Fereydon Ave. Its main issue is finding the writing position based on the relationship between image and text under the aesthetic action of selected artists. This study was carried out by analytical-comparative method. The purpose of the study is reading, adapting and parallelizing Derrida&#39;s binary oppositions with the focus on the contrast between speech and writing of two artists in order to provide a basis for reading and of course comparing their individual styles. Interconnected classified concepts such as text and speech, presence and absence, looking and touching are selected from Derrida&#39;s ideas.&nbsp; Studying the similarities between the performance and the product of aesthetic action of Cy Towmbly and Ave based on Derrida&#39;s ideas shows that both texts are used as neural scribble and intertwined lines, affecting and the pressure of the pen stroke, support infrastructure, scribbling the spontaneous writings and the use of scribbling as a barrier to representation. However, there are subtle differences in this tendency and using cultural factors, myths and various rituals between the two artists. The results show that the way of illustrating the works of two artists by crossing the hierarchy of images and writing, and relying on the aspect of the pressure of the pen stroke, uses it as the signification process, presence and absence game and indefinable boundaries of drawing/designing conflicts. Both have distanced from purely visual arts differently based on aesthetic function of writing and with the spontaneous hand movements and touching the way of creating artworks.</span></span></div> نوشتار, کنش زیباشناختی, سای تومبلی, فریدون آو, ژاک دریدا Writing, Aesthetic Action, Fereydon Ave, Cy Twombly, Jacque Derrida 71 88 http://mth.aui.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1411-3&slc_lang=fa&sid=1 Farideh Afarin فریده آفرین f.afarin@semnan.ac.ir 10031947532846007962 10031947532846007962 Yes Assistant Professor, Art Studies Department, Faculty of Art, Semnan University, Iran استادیار، گروه پژوهش هنر، دانشکده هنر، دانشگاه سمنان