دوره 7، شماره 13 - ( 6-1396 )
دوره 7 شماره 13 صفحات 14-1 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Piravi Vanak M, Ghahramani M B, Mazaherian H, Sayyad A. (2017). Cinematic Thinking and Fragmentation of the Imaginary Cultural Geography. mth. 7(13), 1-14.
URL: http://mth.aui.ac.ir/article-1-388-fa.html
URL: http://mth.aui.ac.ir/article-1-388-fa.html
پیراویونک مرضیه، قهرمانی محمدباقر، مظاهریان حامد، صیاد علیرضا. اندیشیدن سینمایی و قطعه قطعه‌سازی جغرافیای خیالی فرهنگی نشريه علمي مطالعات تطبيقي هنر 1396; 7 (13) :14-1
مرضیه پیراویونک*1 
، محمدباقر قهرمانی2 ، حامد مظاهریان3 ، علیرضا صیاد4
، محمدباقر قهرمانی2 ، حامد مظاهریان3 ، علیرضا صیاد4
1- دانشکده پژوهشهای عالی هنر و کارآفرینی، دانشگاه هنر اصفهان ، mpiravivanak@gmail.com
2- دانشکده هنرهای نمایشی و موسیقی، پردیس هنرهای زیبا،دانشگاه تهران
3- دانشکده معماری، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران
4- دانشکده سینما و تئاتر، دانشگاه هنر، تهران.
2- دانشکده هنرهای نمایشی و موسیقی، پردیس هنرهای زیبا،دانشگاه تهران
3- دانشکده معماری، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران
4- دانشکده سینما و تئاتر، دانشگاه هنر، تهران.
چکیده: (6575 مشاهده)
در نهاده‌های فلسفه تاریخ، والتر بنیامین اشاره می‌کند که هیچ سند تمدنی وجود ندارد که درعین حال سند بربریت نباشد. آشکارترین نمونه‌های این اسناد تمدن در بحث بنیامین را می‌توان در یادمانها در آثار معماری شکوهمند یافت. هیتلر بیان داشته بود که معماری در قالب عبارات و کلماتی از جنس سنگ، بیانیه‌های پرشکوه، تأثیر‌گذار و ماندگاری را از هر عصری ارائه می‌دهد و هر دوره پر‌شکوهی، خود را از طریق ساختمان‌هایش بیان کرده است. تاریخ نشان داده است که حاکمان شدیداً به بیانیه‌های پرشکوه سنگی علاقه‌مند بوده‌اند و این آثار می‌توانند به ابزار مهمی در دستان قدرت حاکم برای تثبیت جایگاه بالادستی و کنترل توده، تبدیل شوند. بحث بنیامین، تفسیر غالب و فاتحانه‌ای که تاریخ را فرایندی رو به جلو و درحال پیشرفت معرفی می‌کند، به چالش می‌کشاند؛ نگره غالبی که در پی ارائه تصویری آرمانی از این آثار در راستای تأیید و تثبیت گذشته پرشکوه فرهنگی است، تا بتواند با بهره‌گیری از آن، به قلمروی جغرافیای فرهنگی یکپارچه و دلخواه خود شکل دهد. این پژوهش که از نوع نظری و با روش توصیفی- تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای صورت گرفته است، می‌کوشد به کمک بحث بنیامین، و با بهره‌گیری از شیوه اندیشیدن سینمایی، نقش آثار معماری شکوهمند را در تثبیت و شکل‌دهی به جغرافیای فرهنگی ملی مورد بازخوانی قرار دهد. با بهره‌گیری از مونتاژ در مواجهه با این اسناد شکوهمند فرهنگی- تاریخی، می‌توان به سوی افق‌های گشوده‌تری برای خوانش این آثار حرکتی را آغاز نمود. با یادآوری محدودیت‌های الگوهای تاریخ‌نگاری سنتی، اندیشیدن مونتاژی می‌تواند روایت‌های غالب تاریخی را درباره آثار هنری به چالش بکشاند. کشف، بازخوانی و تلاش برای قراردادن آثار خاموش و نادیده‌انگاشته‌شده درکنار سند‌های شکوهمند، و یا بازخوانی آن سند‌های شکوهمند، رها و فارغ از نگره‌های ایدئولوژیک، می‌تواند منجر به فروپاشی سیستم جامع خیالین گردد. درنتیجه، با زوال این پوشش کلیت بخش و زدودن هاله‌های ایدئولوژیک افشانده‌شده ازسوی قدرت هژمونیک، جغرافیای خیالی فرهنگی نیز، به قطعه‌های پراکنده و گسسته مبدل می‌گردد.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
معماری و ....
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
