<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Motaleat-e Tatbiqi-e Honar</title>
<title_fa>نشريه علمي مطالعات تطبيقي هنر</title_fa>
<short_title>mTh</short_title>
<subject>Art &amp; Architecture</subject>
<web_url>http://mth.aui.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2345-3842</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2538-2969</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61186/mth</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai>2345-3842</journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1405</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2027</year>
	<month>3</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>16</volume>
<number>32</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>تناسبات ترنج در قالی‌های ایران دوران‌صفوی و قالی‌های ترکیه دوران‌عثمانی قرن 16 و17 میلادی با روش تطبیقی</title_fa>
	<title>The Proportions of Medallions in the Carpets of Safavid Iran and Ottoman Turkey in the 16th and 17th Centuries: A Comparative Method</title>
	<subject_fa>هنرهای کاربردی</subject_fa>
	<subject>Applied Arts</subject>
	<content_type_fa>ترويجي</content_type_fa>
	<content_type>Promotional</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;این پژوهش به تحلیل تطبیقی نظام تناسبات ترنج در قالی&#8204;های ایران دوره صفوی و آناتولی دوره عثمانی در سده&#8204;های شانزدهم و هفدهم میلادی می&#8204;پردازد. معمولا ترنج یکی از عناصر اصلی سازمان&#8204;دهی ترکیب&#8204;بندی قالی شناخته می شود و جایگاه، ابعاد و تناسبات آن در شکل&#8204;گیری نظم هندسی نقش بسزایی دارد. با این حال، نسبت&#8204;های هندسی ترنج با متن قالی، به&#8204;ویژه در مطالعه&#8204;ی تطبیقی میان قالی&#8204;های ایران دوره صفوی و عثمانی، کمتر بررسی شده است. هدف پژوهش، شناسایی شباهت&#8204;ها و تفاوت&#8204;های الگوی تناسبات ترنج در این دو سنت قالی&#8204;بافی و تبیین نقش آن در سازمان&#8204;دهی ساختار بصری قالی است. پرسش پژوهش این است که نظام تناسبات ترنج در قالی&#8204;های ایران دوره صفوی و ترکیه دوره عثمانی چه شباهت&#8204;ها و تفاوت&#8204;هایی دارد؟ پژوهش حاضر از نظر ماهیت، کیفی و از نظر روش، توصیفی ـ تحلیلی با رویکرد تطبیقی است. جامعه آماری پژوهش شامل قالی&#8204;های برجای&#8204;مانده از دو حوزه فرهنگی ایران و آناتولی است که در پژوهشی گسترده&#8204;تر ۳۲ نمونه بررسی شد و از میان آن&#8204;ها، ۸ نمونه (۴ قالی صفوی و ۴ قالی عثمانی) به شیوه نمونه&#8204;گیری هدفمند انتخاب شدند. داده&#8204;ها از منابع کتابخانه&#8204;ای و تصاویر مستند گردآوری و بر اساس مؤلفه&#8204;هایی همچون ساختار ترنج، تناسبات هندسی، ترکیب&#8204;بندی و نظام حاشیه&#8204;بندی تحلیل شدند. نتایج نشان می&#8204;دهد که در نمونه&#8204;های صفوی، نسبت طلایی ( &amp;phi;&amp;asymp;۱/۶۱۸) بیش از سایر نسبت&#8204;ها در تعیین ابعاد ترنج و ارتباط آن با میدان قالی به&#8204;کار رفته است؛ در مقابل، در نمونه&#8204;های عثمانی، نسبت یک&#8204;سوم در سازمان&#8204;دهی ترنج و تکرار نقوش فراوانی بیشتری دارد. همچنین، ترنج&#8204;های صفوی از تنوع فرمی و پیچیدگی ساختاری بیشتری برخوردارند، در حالی که نمونه&#8204;های عثمانی گرایش بیشتری به الگوهای ساده&#8204;تر و تکرارشونده نشان می&#8204;دهند. این یافته&#8204;ها بیانگر آن است که با وجود تأثیرپذیری قالی&#8204;های عثمانی از سنت قالی&#8204;بافی صفوی، تفاوت در نظام تناسبات ترنج، به شکل&#8204;گیری ویژگی&#8204;های متمایز در سازمان&#8204;دهی ساختار بصری قالی&#8204;های دو حوزه انجامیده است.&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Times New Roman;&quot;&gt;This study comparatively analyzes the proportional system of the medallion (Toranj) in carpets of Safavid Iran and Ottoman Anatolia during the sixteenth and seventeenth centuries. The medallion is generally recognized as one of the principal elements in organizing the composition of carpets, while its position, dimensions, and proportions play a significant role in establishing the geometric order of the design. Nevertheless, the geometric proportions of the medallion in relation to the carpet field, particularly in comparative studies of Safavid Iranian and Ottoman carpets, have received limited scholarly attention. The aim of this study is to identify the similarities and differences in the proportional patterns of the medallion in these two carpet-weaving traditions and to explain its role in organizing the visual structure of carpets. The research question is: What similarities and differences characterize the proportional system of the medallion in Safavid Iranian and Ottoman Turkish carpets? The study is qualitative in nature and employs a descriptive-analytical method with a comparative approach. The research population comprises surviving carpets from the two cultural regions of Iran and Anatolia. In a broader study, 32 samples were examined, from which 8 samples (4 Safavid and 4 Ottoman carpets) were purposively selected for the present analysis. Data were collected through library sources and documented images and analyzed based on such components as medallion structure, geometric proportions, composition, and border organization. The findings indicate that, in the Safavid samples, the Golden Ratio (&amp;phi; &amp;asymp; 1.618) was employed more prominently than other proportions in determining the dimensions of the medallion and its relationship to the carpet field. In contrast, the one-third ratio was more frequently observed in the organization of medallions and the repetition of motifs in the Ottoman samples. Furthermore, Safavid medallions exhibit greater formal diversity and structural complexity, whereas Ottoman examples show a stronger tendency toward simpler and repetitive patterns. These findings suggest that, despite the influence of the Safavid carpet-weaving tradition on Ottoman carpets, differences in the proportional system of the medallion contributed to the formation of distinctive characteristics in the visual organization of carpets from the two regions.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>قالی صفوی, قالی عثمانی, ترنج قالی, تناسبات طلایی</keyword_fa>
	<keyword>Safavid carpets, Ottoman carpets, toranj (medallion), Golden Ratio</keyword>
	<start_page>0</start_page>
	<end_page>0</end_page>
	<web_url>http://mth.aui.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3170-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Samira</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Farahmandkahrizi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>سمیرا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>فرهمندکاهریزی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>samirafarahmand912@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460011728</code>
	<orcid>100319475328460011728</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Master of Carpets, Isfahan Art University, Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>دانش‌آموخته کارشناسی ارشد فرش، دانشگاه هنر اصفهان.</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Farhad</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Babajamali</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>فرهاد</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>باباجمالی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>babajamali_farhad@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460011729</code>
	<orcid>100319475328460011729</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Assistant Professor of Carpet Department, Isfahan Art University, Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>استادیار، گروه فرش، دانشگاه هنر اصفهان.</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Ali</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Mojabi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>علی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>مجابی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>alimojabi@gmail.com</email>
	<code>100319475328460011730</code>
	<orcid>100319475328460011730</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Associate Professor, Faculty of Art, Architecture and Urban Planning, Islamic Azad University of Najafabad, Isfahan, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>استادیار، گروه هنر، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد.</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Iman</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Zakriaei Kermani</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>ایمان</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>زکریایی کرمانی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>I.zakariaee@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460011731</code>
	<orcid>100319475328460011731</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Associate Professor of carpet Department, Isfahan Art University, Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>ایمان زکریایی‌کرمانی، دانشیار گروه فرش، دانشگاه هنر اصفهان.</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
